简单跑了一下，我看了看数据，今年各家基金公司ETF竞争非常激烈。

先上图，既然跑数据，那肯定废话不多说，先上图，下图图一是24年10月16日的图，图二是去年年底的图。

上面两张图是ETF排名前几位的，大家可以看到一个事实：当下与去年年底比，ETF规模前几位的公司的规模门槛在提高，头部公司更强了，头部公司之间差距也在缩小，当然这两个图数据包含场内货币基金。

1、华夏。

华夏从去年年底4000亿到了6500亿，规模增加一半多，还是ETF的老大。

2、易方达。

易方达规模增长很快，还是第二位，但是明显拉近了与华夏在ETF总规模上的差距。

3、华泰柏瑞。

华泰柏瑞依靠沪深300ETF强势崛起，紧跟易方达，排名第三。

4、宽基决定论

刚才那个图太小，显示不全，下面的图三，这是去年排名前20位ETF公司的情况，当然我还是说不同公司不一样，因为不同公司场内货币ETF或是债券ETF属于指数部门还是固收部门不一样，防抬杠。

下图（图四）这是当下的前20位。

通过上面图来看，得宽基者得ETF。

当下的前五名华夏、易方达、华泰柏瑞、嘉实和南方，都有千亿级别的超大规模宽基ETF，ETF工具性都得到了汇金等国家队的大笔增持，当然也得到了不少机构增持，强者恒强马太效应。

本轮从九月底开始的这一轮爆发性反弹，ETF跟得上指数的特性被各路投资者所掌握，指数涨，指数基金就涨，不少散户也通过ETF入市。

当然我个人认为，爆发性反弹过后，普涨普跌过去，进入行情的震荡时期，主动基金会慢慢体现出灵活的优势，个人看法，插一句。

所以为什么现在大家拼A50，又拼A500，搞完了A500ETF，然后一下整出四十多支A500指数的场外各类基金，无非ETF的工具性深入人心，海外标普500ETF单只能到5000亿，美元，国内空间多大。

下图是中证报的做的15日晚上A500上报情况，黄色为同时上报2只的基金公司，富国广发中欧招商都报了2只，这图这还不含16日上报的鹏华基金。

5、工具化

这里说华宝和银华基金，这两家没有太大的宽基（相对其他家来说），但是这两家通过华宝添益和银华日利这两个场内货币ETF，在场内闲钱理财领域地位稳固，其实也是ETF的工具化。

货币基金的ETF，也可以说是大类资产的宽基，你说对吧。

未来的预判：

1、TOP5

这五家都有千亿规模以上的超大规模的宽基ETF，也都得到了汇金和其他机构的增持，现在都在2000亿规模了，我可以单独拿出来说。

回到上面说的，海外标普500ETF单只能到5000亿美元，国内ETF空间多大，单只ETF5000亿人民币到来的一天，不会很远吧，如果真出现了单只5000亿规模的ETF，能不能改变基金公司排名？

这五家预测会发生非常激烈的竞争，而且就在宽基上，可能和美国一样的剧本，真的。

美国最大的标普500ETF是道富资产的SPY，规模5000多亿美元，管理费贵一点，先锋和贝莱德这两家的标普500ETF的IVV和VOO，就降费比SPY便宜，规模也赶上来了。

然后道富资产一看你两家费率低，我家老基金不降费，但是我就新推出一个比你们费率更低的标普500ETF，SPLG——一面老基金稳稳赚钱，一面用新基金来和你们田忌赛马，反正我新基金规模小，不怕你。

同样的剧本，可能也会在太平洋对岸这一侧发生。

2、搞宽基

前面几个公司有超级宽基，后面的公司要参与，那肯定得继续搞宽基啊。

TOP5以后的公司，仔细看也有一些规模不小的ETF，规模百亿起，比如黄金ETF，国内的标普500ETF和纳斯达克100ETF等等，这其实也是一种大类资产的宽基ETF。

所以后续大家继续看戏，宽基ETF竞争没完，行业ETF好不好，好，但是容量还是成疑问。

3、田忌赛马

田忌赛马：我规模大的ETF赚管理费，我规模小的ETF降费，反正规模也不大，我就降费和你们的ETF竞争，赚一点是一点。

因为没有任何公司全部ETF规模都很大，所以今天你降低这个ETF费率，明天我降低另一个ETF费率，那就陆续降低了，最终还是投资者降低成本。